Viernes, 20 de agosto 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Soy un conductor de CDL (no la operadora) y mi jefe es la celebración de mi dinero de mi todos los controles de mi seguro social, Medicare e impuestos. Debo abrir mi propia compañía para obtener todo el importe. ¿Es posible para que me pague la cantidad completa, incluso sin corporación, siempre y cuando estoy pagando impuestos por separado? Si no, lo que es correr el riesgo de que si va a pagar la cantidad completa de todos modos?

Respuesta:

Usted debe operar como todas las empresas más exitosas hacer y hacer su transporte por carretera como una corporación, sus impuestos serían mucho más bajos. Podía usted paga la cantidad correspondiente sin ningún riesgo.

Su posible responsabilidad en caso de no retener los impuestos de nómina. . .

Si usted no paga los impuestos y el IRS le clasifica como un "derecho común" empleado tendría que pagar todos los impuestos atrasados, multas del 50% y el interés.

Viernes, 20 de agosto 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Tanto el vendedor y el comprador tiene una lista de asignación de venta (muebles y accesorios, bienes personales, y la buena voluntad). Vendedor (yo) no se disolvió la empresa original, sin embargo, el nombre del DBA y las operaciones fueron transferidas al comprador / tuve que dejar la corporación abierta para recoger en las ediciones anteriores (grande) la venta de tierra a plazos. Tengo un acuerdo y no competir Sigo trabajando para el comprador en el momento actual. Estoy cambiando mi tipo de entidad no reflejaba el negocio actual vendidos. ¿Cómo puedo mostrar el producto de asignación de la buena voluntad en la declaración de 1120 para 2007 (una extensión se presentó)? rendimientos futuros y sobre todo tendrá ingresos por intereses de la parte de tramo de la venta y la venta de tierras tramo anterior. Ahora me pagan sueldo y pagar impuestos por tales a nivel personal y tengo que pagar impuestos sobre los ingresos por intereses a nivel corporativo. yo cambio a una corp S, pero me dijeron que mi venta original puede llegar a ser pasivo inmediatamente, aunque sigo recibiendo los pagos.

Respuesta:

Usted está pegado con problemas encontrados que no se puede resolver bien con una sola corporación.

En este momento usted está en la mejor posición como una verdadera corporación para la venta de su negocio, impuestos más bajos, mejores deducciones, menos las auditorías.

A medida que avance, la corporación que tiene ahora, tal como se plantea que pagar mayores impuestos sobre los ingresos pasivos (intereses en su caso). Usted se considerará como una sociedad de cartera personal.

Si usted está buscando el mejor tratamiento fiscal que no puede hacerlo desde la simple toma de un solo interruptor.

Si usted desea llamar, le puedo dar un punto de partida para entender de dónde eres y de dónde puede estar.

Martes, agosto 03o, 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Tengo un amigo cercano que es la pequeña empresa es probable que no lo va a hacer. Ellos se incorporan. Una empresa que estaban haciendo negocios con ellos no pagados y que están tratando de recuperarse. Le deben mucho en impuestos sobre las ventas mensuales al IRS. ¿Van a tener que pagar este nuevo si van a cerrar? Viven en el estado de Washington.

Respuesta:

Los impuestos no son percibidos por el IRS, que sean recogidos por la autoridad de licencias de negocios locales y las sanciones son severas para no pagar los impuestos recaudados de ventas. Usted ve, impuesto sobre las ventas no fue nunca el dinero a las empresas. Fue el dinero directamente a los gobiernos, que su amigo tenía la obligación de entregar al departamento de licencias comerciales.

Pago éste a toda costa.

Viernes, 30 de julio 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Quiero configurar un c-corp de mis comisiones. Actualmente estoy asalariado y hacer otros trabajos para la compañía. También voy a estar haciendo las ventas en la adición. ¿Existe algún conflicto de interés al poner todos mis comisiones en un c-corp, manteniendo mi sueldo de mi otro trabajo? Voy a tener otro cliente en 2 meses que voy a vender para también, y quieren poner a las comisiones en el c-corp también. ¿Ve usted alguna IRS u otros problemas con esto?

Respuesta:

No, usted está eligiendo inteligentemente a hacer negocios como una verdadera corporación. Mientras usted viva por las reglas del IRS ha establecido, no hay absolutamente ningún problema. De hecho, usted será menos probable de ser controladas, ya que optó por hacer negocios como un verdadero Corporation.

Felicidades, y espero que había alguna parte en el fomento de ejecutar su negocio como todos los de las empresas más exitosas.

Viernes, 30 de julio 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Tengo un préstamo de la SBA en mi propiedad empresarial en S-Corporation. El préstamo es por un monto de $ 500K, supongo que hacer una venta al descubierto en la propiedad por $ 400K y supongamos que el prestamista perdona la deuda de $ 100K y emite un 1099-C. ¿Cuál sería mi pasivos por impuestos?

Respuesta:

El préstamo no figura directamente en la responsabilidad fiscal.

¿Cuál es su base en la propiedad?

Si usted compró la propiedad por $ 200.000 y se depreció en 50.000 dólares entonces usted tiene una ganancia de $ 200.000, y 50.000 dólares de ingresos recapturados. La recaptura se gravarán con el impuesto sobre la renta tasa vigente. La ganancia se grava como su duración corta o larga.

Viernes, 30 de julio 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Hace poco compré una casa en la Florida y mi marido tiene una casa en Wisconsin. ¿Podemos (como una pareja casada) ser residentes de diferentes estados? (Quiero ser un residente de la Florida y mi esposo un residente de Wisconsin para los beneficios de impuestos.)

Respuesta:

Bueno, es teóricamente posible, sin embargo, casados o solteros, no es el determinante. Empleo, la duración, etc es.

Si usted tiene un trabajo, una licencia de conducir, o permanecer en un estado por 6 meses usted es un residente. Si usted está en un estado más de 30 días consecutivos, la mayoría tiene los requisitos que se registra para una licencia de conducir.

Así que puede que usted demanda, que no se quedan en Wisconsin durante 30 días consecutivos, mientras marido puede alegar que no lo hace en la Florida?

¿Gana dinero en Wisconsin, mientras que él no gana dinero en la Florida? ¿Está usted dispuesto a renunciar a la exención de $ 250.000 en ahorros de ganancia límite a la casa de Wisconsin, y su esposo que renunciar a la residencia de la Florida?

Y si se encuentra conduciendo en Wisconsin en una licencia de conducir Fl cuál es la pena? ¿Cuántas veces te crees que puede ser acusado de que antes no vale la pena el trabajo?

Usted no mencionó qué tipo de trabajo cada uno de ustedes a hacer? Si es usted empleados o tienes tu propio negocio? Si tienes tu propio negocio puede haber maneras más fáciles de manejar los temas de impuestos, mientras que consigue un ahorro muy superior al tratar de evitar una parte de los 7.9% de impuestos de Wisconsin.

-Siga hasta la pregunta:

Los dos estamos jubilados. Mi marido, que sería el residente de Wisconsin tiene una pensión. Yo, ¿quién querría ser el residente de la Florida, la mañana del Seguro Social por Incapacidad. Mi nombre está en la residencia de la Florida que compramos y mi marido está en la residencia de Wisconsin. Ninguno de los dos ganar dinero en cualquiera de los estados mencionados, además de la incapacidad y la pensión. Me gustaría estar en más de Wisconsin de la Florida y mi esposo estaría en la Florida más de Wisconsin (durante todo el requerido 6 meses y 1 día.) Que hice en contacto con vehículos de motor y no importa donde usted tiene su licencia de conducir para conducir en cualquier estado. Yo, por supuesto, tener una licencia de la Florida conductores y mi esposo tendría la licencia de Wisconsin conductores. Wisconsin no da un salto en el impuesto a la propiedad como la Florida hace de ellos, a menos que sus ingresos son bajos en Wisconsin. Mi marido se ahorre en sus gastos de caza y que hace todo tipo de caza en Wisconsin por lo que todo suma. Me gustaría ayudarnos a ahorrar en la factura de impuestos de propiedad en la Florida. ¿Te ayuda en la justificación de nosotros a cada ser residentes de un estado diferente? Esa fue mi pregunta principal, si es legal hacerlo. Gracias por cualquier idea más que usted puede dar a esto.

-Respuesta a seguir:

Como dije, si usted puede vivir por las reglas, entonces es teóricamente posible.

Para aclarar en la licencia de conducir. Por supuesto que puede conducir en cualquier estado de cualquier licencia de conducir. Es una cuestión de Estado que tiene derecho a exigir que cualquier persona que resida en su estado tienen un estado de menor expedido licencia de conducir. La mayoría de los estados tienen múltiples necesidades, una de ellas que cualquier persona que esté en el estado por 30 o más días consecutivos ya no pasan, son residentes (o si usted consigue un puesto de trabajo es inmediato).

Seguimiento de la segunda cuestión:

¿Qué pasa con todas las personas que son visitantes de invierno a la Florida, Arizona, Texas o en cualquier lugar? Ellos están allí mucho más tiempo de 30 días (generalmente de 3 a 4 meses durante los meses de invierno). Nunca he oído que la gente no podía conducir en los meses de invierno del estado, mientras que ellos no estaban de visita allí. Ahora en cuanto a los 250.000 dólares de exención para vender una casa no somos dueños de los hogares por separado y ¿por qué no acabamos de vender en el momento oportuno para hacerlo? (En realidad van a poner en algún momento las casas bajo nuestros nombres hija s (Tenemos dos hijas, por lo que una casa en uno y uno debajo del otro) Por lo que le hacen la vida ya que las propiedades. Espero que ayude con más información.

Seguimiento segunda respuesta:

Puede usted vende cada casa y recibe una exención de $ 250.000. No se puede vender tanto una casa y obtener una exención de $ 500.000, o en la teoría de vender tanto a los hogares y obtener 1 millón de dólares en exención.

Mientras usted fallece antes de 2010, entonces su hijas a dar un paso en la base (que tendría que pagar ningún impuesto a la venta) a partir de 2010, que está en el aire. Tal vez tengan que tomar las casas en su base ajustada y pagar impuestos sobre la ganancia en la venta.

En cuanto a la aplicación de las leyes de registro, en este país como todas las leyes, que son aplicadas selectivamente.

Categoría: Bienes | Deja tu comentario
Lunes, 29 de marzo 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Hace un año mi madre fue diagnosticada con cáncer de pulmón con el pronóstico menos de un año. Un buen amigo de mi mamá y el papá visitó y le dijo a mi papá en privado de una amiga suya que se casó con un hombre recientemente viudo, que indica que fue una victoria gana la situación para ambos. Recibió un ama de llaves y ella recibió una pensión permanente. Luego procedió a decirle a mi mamá y hermana de la conversación privada que molestó a mi mamá y con razón.

Mi mamá pasó hace tres meses y mi papá, con un pronóstico de menos de un año, ha mencionado este amigo en común en muchas ocasiones tales como casarse con ella en broma. Recientemente, mencionó que él pensaría que es apropiado si recibió algo de su voluntad si ella era su compañero de largo plazo.

Mi pregunta es si él se casó con ella, pero no cambiar su voluntad, lo que iba a tener derecho a? Vive en una casa que mi madre luchó para pagar hace años por lo que sería libre de deudas, además de un ahorro de guardarla bien.

Dejando a un lado nuestros sentimientos hacia esta señora que traicioné a mi madre, que queremos hacer lo mejor para mi papá.


Respuesta:

Ella tendría derecho a todo como un curso normal de la ley. Normalmente, el cónyuge tiene derecho a vivir todos los activos de la comunidad. Los niños suelen estar en línea después de cónyuge. Incluso si hay una voluntad que se tiene un caso fuerte para impugnarla.

Tu padre podría establecer un fideicomiso, por separado los activos y te ponen en los niños como beneficiarios del fideicomiso. Pero esto tiene un montón de obstáculos y lagunas que pueden volverse pegajosas.

Jueves, 04 de marzo 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Me gustaría comprar una segunda casa para mi suegra en Kentucky. Nuestra residencia principal en Virginia. Tenemos previsto recoger ningún alquiler de esta propiedad segundo pero me gustaría entender si una renta deben recogerse para aumentar las deducciones fiscales posibles y pérdidas que pueden ser alegadas para esta propiedad. Nuestro ingreso anual es de aproximadamente $ 180k y mi madre no tiene ingresos anuales y es un extranjero residente.


Respuesta:

¿Es su ingreso anual derivado como W-2 salarios, o está en el negocio?

Contrariamente a la creencia común, las deducciones no son un premio a buscar. Las deducciones no son buenas, las deducciones que las cosas mal menos malo. Si usted cobrar el alquiler usted tendrá el privilegio de fijar el apéndice E de su formulario 1040. El aumento de su potencial para la auditoría del IRS 18,5 veces. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/07db09ex.xls

Algunas de las deducciones no tendrían derecho a que sea su propio tiempo y esfuerzo de reparar, mantener, mejorar o administrar la propiedad, ya que no son profesionales de bienes raíces. En su AGI puede empezar a perder parte de sus deducciones personales a través de la "Fase de salida", que en realidad aumentaría sus impuestos.

No estoy sugiriendo que la compra de una casa para su madre a vivir en es malo, ni estoy diciendo que usted no debe considerar el aspecto comercial. Estoy diciendo que si usted está buscando en hacer este negocio que usted debe hacer que el negocio como todas las empresas más exitosas hacer, hazlo como una corporación.

Impuestos más bajos, mejores deducciones auditorías muchos menos, más fácil libro aparte de mantenimiento, etc

Miércoles, Marzo 03a, 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

2 miembros a iniciar una LLC, un miembro está contribuyendo con $ 75K en efectivo como aporte de capital inicial para una participación del 50% (capital, ganancias y pérdidas) y la otra es traer a la LLC sus antecedentes, experiencia y conocimientos en la industria y la capacidad para obtener negocios para la LLC por su participación del 50% (El Capital, ganancias y pérdidas).

Me dijeron dos escenarios diferentes, uno es que el interés de los miembros segunda fue una contribución de un activo intangible, la buena voluntad, y no dé lugar a un ingreso gravable con él por su participación en el capital del 50%.

Entonces me dijeron, su experiencia, etc no se consideró buena voluntad, que es en realidad la obtención de su interés en la LLC para futuros servicios, por lo tanto que resulta en la base imponible de $ 75k (valor puesto en su experiencia, etc) para él.

¿Cuál es el tratamiento adecuado y ¿podría hacer referencia a una sección del código de referencia para el tratamiento correcto.


Respuesta:

Permítanme señalar que la capitalización no es un hecho imponible. De modo que su contribución o su contribución no dará lugar a los impuestos adeudados. Contribuciones sentar las bases "para la participación en la propiedad. La base es utilizada para calcular la ganancia o pérdida cuando la participación en la propiedad se vende.

Así que no hay ningún evento impuestos, cuando se está iniciando el negocio, y punto. El valor aportado de la participación en la propiedad crea ningún caso impuestos mientras que el negocio está en funcionamiento, de año en año. El valor aportado de la participación en la propiedad no puede crear un hecho imponible.

La única vez que el valor aportado de la participación en la propiedad, incluso habría una consideración fiscal es cuando el propietario o bien cambia su participación en la propiedad por su dinero (lo vende), o se cierra y se liquida la empresa y obtiene una distribución de los activos (de hecho, la venta de la propiedad de interés de nuevo a la empresa para su conclusión). En ese momento la diferencia entre la base ajustada y el precio de venta podría ser o bien un lavado (la misma cantidad de entrada y salida), un aumento (más que salió se fue), o una pérdida, más fue en que salió. Los impuestos se calculan sobre eso.

Ahora la base se ajusta, ya que la LLC es rentable, los atributos de la cuota tributaria a pero no le da dinero que su base se ajusta para arriba.

Ahora tengo que preguntar, ¿por qué ser un LLC? Se prevé ningún beneficio fiscal a lo largo que era el mayor de víctimas fiscal de la Asociación General; Se ha tenido éxito en limitar la responsabilidad.

Lo sé, su contador dijo que era la mejor opción, pero ¿realmente lo parrilla sobre por qué? Porque estoy seguro de que recurrirá a, es la forma en que todos lo están haciendo.

Pero déjeme preguntarle, ¿es realmente cierto? ¿Quién es todo el mundo, ciertamente no es ninguna de las empresas más exitosas. . .

Lunes, 01 de Marzo de 2010 | Autor: Richard

Pregunta:

Entiendo que las utilidades retenidas proceden de (ganancias acumuladas durante años). Pero cuando se sube significativamente mayor en un año, y tengo todo ", dijo" info entró, (el dueño no se hace llama o retiro de efectivo para cualquier cosa, él consigue sana salarios W2 durante todo el año), entonces parece que hay algo que falta, posiblemente el dinero gastado hacia los activos?

Al igual que, en la M1 y M2 Sch:

¿Hay maneras de reducir Ret. Las ganancias? ¿Qué pasa con los pagos que hace a grandes activos durante el año? ¿Se pueden utilizar en cualquier lugar? He utilizado el interés de estos préstamos como la deducción y de su constitución, sobre la depreciación.

Sé Sch. L tiene que equilibrar. Me han dicho que para ajustar A / R o préstamos de accionistas para que esto suceda. ¿Qué sugieres?


Respuesta:

Los posibles beneficios que normalmente se añade a la equidad de los inversores. Dado que ya pagó los impuestos (y los impuestos sobre el BIG personal que ha pagado como un sub-s). equidad de los inversores es el buffer, ya que el negocio sea más rentable y retiene el beneficio del valor de cada unidad de inversión aumenta, si el negocio está atado y está operando fuera del dinero inicialmente invertido entonces cae el valor de los inversores.

En cuanto a la reducción de las utilidades retenidas; gastar el dinero es una manera, que permita la compra de activos grande. Aquí es donde los 179 deducciones juega pulg Para el 2008 la deducción 179 es de $ 250.000 para cualquier cosa que se deprecia en menos de 20 años.