Kysymys:

Olen muodosti LLC varten lahjoittaa kotini kautta kirjoituskilpailu la "Spitfire Grill". Pääsymaksu kerätään tulijat, ja lopussa kilpailu, LLC ostaa kotiin minua, yksilö, myöntää voittajalle. Kauppahinta määräytyy määrän osanottomaksut on kerätty, vähemmän kuluja kilpailu (mainonta, markkinointi, postitus, www-sivusto, jne.). Aion hoitaa kaikkia näkökohtia kilpailuun, mutta ei maksa itse. Oletan, että LLC on net nolla jälkeen "lahjoittaa" ostettu koti ja maksamalla kilpailun kulut. Minun täytyy hakea EIN avata pankkitili alla LLC tallettaa palkkioiden ja kulujen maksamiseen. Kysymys: Onko sillä väliä onko minun mennä oletuksena ei myöskään oteta huomioon yksikön nimi, vai pitäisikö minun arkistoida on status muuttuu S-Corp?

Vastaus:

Haluat ehkä tehdä varma pohjalle maksuista palkkio tuloa arvonnassa palkinnon. Et ehkä pysty laillisesti tehdä. Tietenkin, että ei ratkaistaisiin vasta, kun olet lahjoittaa otsikko kotiisi. Tai kaikkien menettää kilpailijoita voi arkistoida oikeusjuttu ja saada rahansa takaisin.

Perustuvaa maksua kilpailu pidetään rahapelit, ja on erittäin säännelty tai suorastaan laitonta useimmissa maissa.

Suunnitelman mukaan teillä ei ole suojaa sinua vastattavaa-puolella etkä odota mitään voittoa, joten veroja ei ole kysymys.

Koska molemmat vaihtoehdot ovat yhtä virheellisiä tekisi pieni ero.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Olen CDL kuljettaja (ei omistaja operaattori) ja pomoni on tilaa minun rahaa minun joka tarkistaa minun sosiaaliturvaa, Medicare ja verot. Haluan avata oma yhtiö saa täyden määrän. Onko mahdollista, että hän maksaa minulle kokonaisuudessaan ilman yhtiöveron niin kauan kuin minä olen verojen erikseen? Jos ei, mitä hän vaarannamme jos hän maksaa koko summa on?

Vastaus:

Sinun tulisi käyttää kaikki menestyneimmät yritykset tehdä ja sinun kuljetusyritykset kuin yhtiö, verosi olisi paljon pienempi. Hän voisi maksaa sinulle kokonaisuudessaan ilman riskiä.

Hänen mahdollisesta vastuusta, jos hän ei evätä ennakonpidätykset. . .

Jos et maksa veroja ja IRS luokittelee sinut "common law" työntekijä hän joutuu maksamaan kaikki takaisin veroja, seuraamuksia 50% ja korko.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Sekä myyjän ja ostajan on luettelo myyntiin jako (kalusteet, henkilökohtaisen omaisuuden ja liikearvon). Myyjä (minä) ei liukene alkuperäinen yhtiö kuitenkin DBA nimi ja toiminta siirrettiin ostaja / jouduin jättämään yhtiö auki kerätä aiemmista (suuri) maa erän myyntiin. Minulla ei ole kilpailla sopimusta ja Olen edelleen työtä ostaja tällä hetkellä. Olen muutan yksikön tyyppi ei vastaa nykyistä liiketoiminta myydään. Miten näyttää hyvää tahtoa jako etenee 1120 vastineeksi 2007 (laajennus tehtiin)? Tuleva tuotto useimmiten on korkotulot erän osasta Kaupan ja edellinen maa erän myyntiin. Olen nyt maksaa itse palkan ja maksaa veroja niin henkilökohtaisella tasolla, ja minä maksan veroja korkotuottoa yrityksen tasolla. Haluaisin muutos S corp, mutta minulle kerrottiin minun alkuperäinen myynti saattaa verotettu välittömästi, vaikka olen edelleen vastaanottaa maksuja.

Vastaus:

Olet juuttunut vastakkaisia ongelmia ei voida ratkaista hyvin yhdellä yhtiö.

Nyt olet parhaassa asemassa kuin Real Oyj myynti yrityksesi, matalampia veroja, parempi vähennykset vähemmän tarkastuksia.

Kun liikut eteenpäin, yhtiö, että sinulla on nyt, koska se rakentuu maksaa korkeampia veroja passiivista tuloa (korot sinun tapauksessa). Sinun katsotaan henkilökohtainen holdingyhtiö.

Jos etsit parasta verokohtelua et saa sitä pelkällä yhdellä kytkimellä.

Jos haluat soittaa, voin antaa sinulle lähtökohta ymmärtää missä olemme ja minne voidaan.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Olen läheinen ystävä, joka on pieni yritys ei todennäköisesti tehdä. Ne on sisällytetty. Yhtiön he tekevät liiketoimintaa koskaan maksettu ja he yrittävät saada takaisin. He velkaa paljon kuukausittain myyntivero IRS. Aikovatko he joutuvat maksamaan tämän takaisin, jos ne lopettavat toimintansa? He asuvat Washington State.

Vastaus:

Myyntivero ei kerää IRS, se peritään paikallisten yritysten myöntävän viranomaisen ja seuraamukset ovat jäykkiä eivät maksa kerätä liikevaihtovero. Näet, liikevaihtovero koskaan yritysten rahaa. Se oli hallitusten rahat suoraan, että ystäväsi oli velvollisuus toimittaa toimiluvassa osasto.

Maksu tämä hinnalla millä hyvänsä.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Haluan perustamiseen c-corp minun provisiot. Olen tällä hetkellä olen palkattua ja tehdä muuta työtä yrityksessä. Aion myös tehdä myynnin lisäksi. Onko eturistiriitojen likoon kaiken minun palkkioiden c-corp säilyttäen palkkani minun muita töitä? Minulla on toinen asiakas on 2 kuukautta, että en myy myös, ja haluavat laittaa ne palkkioiden c-corp myös. Näettekö IRS tai muita ongelmia tämän?

Vastaus:

Ehei, olet älykkäästi päättäneet tehdä liiketoimintaa Real Oyj. Niin kauan kuin asut säännöt IRS on tuotu esiin, ei ole mitään ongelmaa. Itse voit olla vähemmän todennäköisesti tarkastettu, koska päätit tehdä liiketoimintaa real Oyj.

Onnittelut, ja toivottavasti minulla oli jonkin verran mukana rohkaisevia voit suorittaa liiketoiminnan kaikki menestyneimmistä yrityksistä tehdä.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Olen SBA laina minun liikekiinteistön mukaan S-Corporation. Laina on määrä $ 500K, varmaan tehdä lyhyt myydä omaisuutta $ 400K ja olettaa lainanantaja anteeksi velka $ 100K ja tiedotteet 1099-C. Mikä olisi minun verovelat?

Vastaus:

Laina ei suoraan liikevaihdot otettaisiin verovelkaa.

Mikä on teidän perusta omaisuutta?

Jos olet ostanut kiinteistön 200.000 dollaria ja heikkeni 50.000 dollaria sinulla on 200,000 dollaria voittoa, ja 50.000 dollaria ja valtasivat tuloista. Takaisinvalloituksen verotetaan teidän voimassa tuloveroprosentin. Voitto olisi verotettu joko lyhyt-tai pitkäaikaisen.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Olen äskettäin ostanut kotiin Floridassa ja mieheni omistaa kotiin Wisconsinissa. Voimmeko (kuten aviopari) on asukkaita eri maissa? (Haluan olla Floridassa asuva ja mieheni Wisconsin asuva veroetuja.)

Vastaus:

No se on teoriassa mahdollista, mutta naimisissa tai yksittäinen ei ratkaiseva. Job, oleskelun kesto, jne. on.

Jos sinulla on työpaikka, ajokortti tai oleskelu tilassa 6 kuukautta asut. Jos olet valtion yli 30 peräkkäisenä päivänä, useimmat ovat vaatimukset että olet rekisteröitynyt ajokortti.

Joten voitte väittää, että et jäädä Wisconsin yhtäjaksoisesti 30 päivää, kun te aviomies voi vaatia hän ei tee sitä Floridassa?

Haluatko ansaita rahaa ei Wisconsinissa, kun hän tienaa rahaa ei Floridassa? Oletteko valmis luopumaan 250.000 dollaria vapautusta cap saada säästöjä Wisconsin talo, ja miehesi antaa sen ylös Florida asuinpaikka?

Ja jos löytyy ajo Wisconsinissa on Fl ajokortti, mikä on rangaistus? Kuinka monta kertaa luulet voi ladata, että ennen ei kannata toimia?

Ette maininnut minkälaista työtä kukin teistä? Oletko työntekijää tai onko sinulla oma yritys? Jos sinulla on oma liiketoiminta voi olla helpompaa tapaa käsitellä veroasioissa, kun taas saada paljon enemmän säästöjä kuin yrittää välttää osan 7,9% Wisconsin veroa.

Jatkokysymyksen:

Olemme molemmat eläkkeellä. Mieheni, joka olisi Wisconsinissa asuva on eläke. Minä, joka haluaisi olla Florida asuva am Social Security Disability. Nimeni on Florida oleskelua ostimme ja mieheni on Wisconsin asuinpaikka. Kumpikaan meistä ei ansaita rahaa joko valtion lisäksi mainittu työkyvyttömyys ja eläke. Olisin Floridan yli Wisconsin ja minun ukko olisi Wisconsin enemmän kuin Florida (yli vaaditun 6 kuukautta ja 1 päivä.) Tein tarkistaa moottoriajoneuvojen ja ei ole väliä missä teillä on ajokortti ajaa minkään valtion. Olisin tietenkin on Floridan ajokortti ja minun ukko olisi Wisconsin ajokortti. Wisconsin ei anna tauon kiinteistöveroa kuin Florida ei heidän kannaltaan, ellet pienituloiset Wisconsinissa. Mieheni säästäisi hänen metsästys maksuja eikä hänellä kaikenlaisia metsästys Wisconsinin joten kaikki täsmää. Haluan auttaa meitä säästämään kiinteistöverosta lasku Floridassa. Tarkoittaako tämä auttaa perustella meitä kutakin asukkaille eri valtio? Tämä oli minun tärkein kysymys, jos se on laillista tehdä juuri niin. Kiitos enempää tietoa, voit antaa tähän.

Seuranta Vastaus:

Kuten sanoin, jos voit elää sääntöjä niin se on teoriassa mahdollista.

Selventää neuvoston ajokortti. Et varmasti voi ajaa missä tahansa tilassa kaikista ajokortti. Se on kysymys valtion on oikeus vaatia, että joku asuu heidän valtio on paikallinen tila myönnetty ajokortti. Useimmat valtiot ovat useita vaatimuksia, yksi mikä ettei joku että on tilassa 30 tai enemmän peräkkäistä päivää enää läpi, he asuvat (tai jos saat työpaikan sen heti).

Toinen jatkokysymys:

Entä ihmiset, jotka ovat snowbirds Floridaan, AZ, TX tai missä? Ne ovat siellä paljon kauemmin kuin 30 päivää (yleensä 3-4 kuukautta talvikuukausina). En ole koskaan kuullutkaan, että ihmiset eivät voineet ajaa talvikuukausina valtio vaikka ne eivät olleet vierailulla siellä. Nyt niin pitkälle kuin 250.000 dollaria poikkeus myynti kotiin emme omista koteihin erikseen ja miksi me emme voisi vain myydä, kun tulee aika tehdä niin? (Me itse asiassa menossa jossain vaiheessa laittaa kodeissa tyttäremme s nimet (Meillä on kaksi tytärtä, joten asunnosta yhden ja yksi alle muut) Tekisimme sen elämä lähiöihin. Odottaa että auttaa lisätietoja.

Toinen seuranta Vastaus:

Voit jokaisen myydä omistat kotiin ja 250.000 dollaria poikkeusta. Et voi sekä myydä yhden kotiin ja 500.000 dollaria vapautuksen tai teoriassa myydä sekä kotiin ja saada 1 miljoonaa dollaria poikkeusta.

Niin kauan kuin voit kuolla ennen 2010 sitten tyttärenne saisi askeleen ylöspäin perusteella (he ole velvollisia vero myynnin) vuoden 2010 jälkeen, se on jopa ilmassa. Ne voivat olla ottaa kotiinsa voit muuttaa perusteella ja maksamaan veroja voitto on myynnissä.

Mitä täytäntöönpanon rekisteröinnin lakien, tämän maan lakeja, ne ovat valikoivasti täytäntöön.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Vuosi sitten äitini sairastui keuhkosyöpään kanssa ennuste on alle vuosi. Hyvä ystävä äitini ja isäni on käynyt, ja kertoi isäni yksityisen naispuolinen ystävä hänen että naimisissa äskettäin leskeksi jääneen miehen, joka osoittaa, että se oli voitto win-tilanne molemmille. Hän sai kodinhoitaja ja hän sai pysyvän eläkkeen. Hän ryhtyi kertomaan äidille ja sisar keskustelun, joka järkyttää äitiäni ja syystäkin.

Äitini jo kolme kuukautta sitten ja isäni kanssa ennuste on vähemmän kuin yksi vuosi, on maininnut yhteisen ystävän useaan otteeseen esimerkiksi avioitua hänen eräässä leikinlaskuun tavalla. Hän on juuri mainitsi, että hän olisi mielestäni sopiva, jos hän sai jotain hänen tahtoaan, jos hän oli hänen pitkäaikainen kumppani.

Kysymykseni on, jos hän ei naimisiin, mutta ei muuta hänen tulee, mitä hän on oikeutettu? Hän asuu talossa, että äitini taistelivat maksaa vuosia sitten, joten ne olisi velaton lisäksi asettaa pois mukava säästö.

Sivuun tunteitamme kohtaan tämä nainen että petti äitiäni, me haluamme tehdä, mikä on parasta isälleni.

Vastaus:

Hänellä olisi oikeus kaikkeen kuin tavanomaista oikeutta. Normaalisti elävä puoliso on oikeutettu kaikkiin yhteisön varoihin. Lapset ovat yleensä rivi puoliso. Vaikka oli se että hän olisi hyvällä syyllä kiistää sitä.

Isäsi voisi perustaa elävä luottamus, erilliset varat ja laittaa sinut lapsia saaneille luottamusta. Mutta tämä on paljon kulmia ja porsaanreikiä, jotka voivat tahmea.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

Haluaisin ostaa toinen koti minun vävy Kentuckyssä. Meidän pääasiallinen asuinpaikka on Virginiassa. Aiomme kerätä ei vuokraa tämän toisen omaisuutta, mutta haluaisin ymmärtää jos jotkut vuokra olisi kerättävä lisää mahdollisia verovähennyksiä / tappiot voidaan vaatia tätä ominaisuutta. Meidän vuositulot ovat noin $ 180K ja äitini ei ole vuosituloja ja asuva ulkomaalainen.

Vastaus:

Onko vuositulon johdetaan w-2 palkkaa, vai oletko liiketoimintaa?

Toisin kuin yleisesti luullaan, vähennyksiä ei palkintoa hakemaan. Vähennykset eivät ole hyviä, vähennyksiä tehdä pahaa yhtä huono. Jos keräät vuokra sinulla on etuoikeus kiinnittää Kalenteri E sinun 1040 muodossa. Jos nostat mahdollisuudet IRS tarkastuksen 18,5 kertaa. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/07db09ex.xls

Osa vähennyksistä et voi saada olisi omaa aikaa ja vaivaa korjata, ylläpitää, parantaa tai hallita omaisuutta, koska et ole kiinteistöalan ammattilaista. Kun sinulle AGI saatat alkaa menettää joitakin henkilökohtaisia vähennysten kautta "asteittain", joka todella nostaa veroja.

En väitä, että ostaa kotiin äitisi elää on huono, enkä sanoa, että sinun ei pitäisi harkita liiketoiminnan puolelta. Sanon, että jos katselet Näin liiketoiminta sinun pitäisi tehdä tämän liiketoiminnan, koska kaikki menestyneimmät yritykset, tee se Corporation.

Alentaa veroja, parempi vähennykset paljon vähemmän tarkastuksia, helpottaa erillinen kirjanpito, jne.

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot

Kysymys:

2 jäsentä alkavat LLC, 1 jäsen osallistuu $ 75k käteistä alkupääomaa rahoitusosuus 50% korko (pääoma, voitto-tappio) ja muut tuo on LLC hänen tausta, kokemus ja asiantuntemus teollisuuden ja kyky saada liiketoiminnan LLC hänen 50% korko (Capital, voitto ja tappio).

Minulle kerrottiin, 2 erilaista skenaariota, 1 on, että toinen jäsenet edun osuus aineettoman hyödykkeen, liikearvon, eivätkä johda veronalaista ansiotuloa häntä 50% pääomasijoitus.

Sitten kerrottiin, hänen asiantuntemuksensa jne. ei pidetty hyvää tahtoa, että hän on todella saada hänen kiinnostuksensa LLC tulevia palveluja, siis mikä veronalaista tuloa $ 75k (arvo saattaa hänen kokemuksensa jne.) hänelle.

Mikä on oikea hoito ja voisitko viitata koodi jakso viite oikean hoidon.

Vastaus:

Saanen huomauttaa, että arvo ei ole veronalaista tapahtuma. Joten panos tai hänen panoksensa johtaa ei veron. Maksut asetetaan "perusteella" ja omistus. Perusta on laskennassa käytetty voitto tai tappio, kun omistus myydään.

Joten ei ole kyse tapauksessa, kun olet käynnistämiseen liiketoiminnan aikana. Osallistui arvo omistusosuuden luo mitään veroa, jos vaikka liike toimii, vuodesta toiseen. Osallistui arvo omistusosuuden voi koskaan luoda verotettava tapahtuma.

Vain kerran osallistunut arvo omistusosuuden olisi jopa veron huomioon on, kun omistaja joko vaihtaa hänen omistus rahoille (myy), tai sulkeutuu ja tuhoaa liiketoiminnan ja saa varojen jakaminen (tehokkaan myynti omistus edun takaisin liiketoiminnan voidaan lakkauttaa). Tuolloin ero mukautetaan perusteella ja myyntihinta olisi joko pestä (sama määrä sisään ja ulos), voitto (enemmän tuli kuin menivät) tai tappio, enemmän meni kuin tuli. Verot lasketaan siitä.

Nyt perusteella ei säädä, kuten LLC on kannattava, ominaisuudet verovelka on, mutta ei anna rahaa teidän perusta tarkistetaan ylöspäin.

Nyt minun täytyy kysyä, miksi olla LLC? Siinä ei veroetua aikana on suurin veron uhrien General kumppanuuden Se on menestynyt rajoittaa vastuuta.

Tiedän, sinun kirjanpitäjä sanoi sen olevan paras vaihtoehto, mutta sinä todella grilli häntä miksi? Koska olen varma, hän putoaa takaisin, se on niin, että kaikki tekevät sitä.

Mutta antakaa minun kysyä teiltä, että todella totta? Kuka on kaikkien, ei ainakaan mitään menestyneimmistä yrityksistä. . .

Kirjanmerkin Se

Piilota sivustot