Vendredi 20 août 2010 | Auteur: Richard

Question:

Je suis un pilote CDL (propriétaire exploitant non) et mon patron me tient l'argent de mon Chaque contrôle sur ma sécurité sociale, Medicare et les taxes. Je voudrais ouvrir mon propre société pour obtenir la quantité totale. Est-il possible pour lui de me payer le montant intégral, sans même société aussi longtemps que je paie des impôts individuellement? Si non, qu'est-ce qu'il risque s'il va payer le montant intégral de toute façon?

Réponse:

Vous devrait fonctionner comme toutes les entreprises les plus performantes faire et faire votre camionnage en tant que société, de vos impôts serait beaucoup plus faible. Il pourrait vous verser le plein montant sans risque.

Sa responsabilité potentielle s'il ne retient pas les impôts sur les salaires. . .

Si vous ne payez pas les taxes et l'IRS vous qualifie de "common law" employé qu'il aurait à payer tous les arriérés d'impôts, pénalités de 50% et les intérêts.

Vendredi 20 août 2010 | Auteur: Richard

Question:

Les deux vendeur et l'acheteur ont une liste d'attribution de vente (mobilier et des agencements, des biens personnels, et de bonne volonté). Le vendeur (moi) n'a pas dissoudre la société d'origine, cependant, le nom de DBA et les opérations ont été transférées à l'acheteur / j'ai dû quitter la société ouverte pour recueillir le précédent (grande) de vente à tempérament terre. Je ne pas avoir un accord et la concurrence Je continue à travailler pour l'acheteur à l'heure actuelle. Je change mon type d'entité à ne pas tenir compte de la gestion courante vendus. Comment dois-je présenter le produit allocation du goodwill sur la déclaration 1120 pour 2007 (une prolongation a été déposée)? Les rendements futurs seront pour la plupart ont un revenu d'intérêt provenant de la partie de cette tranche de la vente et la vente du terrain précédente tranche. Je vais maintenant rendre moi-même salaire et payer des impôts pour ces sur le plan personnel et je payer des impôts sur les revenus d'intérêt sur le niveau de l'entreprise. Je changement d'un corp S, mais on m'a dit mon achat initial peut devenir imposable immédiatement, même si je continue de recevoir des paiements.

Réponse:

Vous êtes coincés avec des problèmes opposés qui ne peuvent être résolus bien avec une seule société.

En ce moment vous êtes dans la meilleure position en tant que société Real pour la vente de votre entreprise, réduire les impôts, déductions mieux, moins de vérifications.

Comme vous aller de l'avant, la société que vous avez maintenant, tel qu'il est structuré paierait plus d'impôts sur les revenus passifs (intérêts dans votre cas). Vous serait considérée comme une société de portefeuille privée.

Si vous cherchez le meilleur traitement fiscal vous ne pouvez pas l'obtenir auprès de tout simplement faire un seul commutateur.

Si vous voulez appeler, je peux vous donner un point de départ pour comprendre où vous êtes et où vous pouvez être.

Mardi, août 03e, 2010 | Auteur: Richard

Question:

J'ai un ami proche qui est des petites entreprises ne sera probablement pas le faire. Ils sont incorporés. Une entreprise pour laquelle ils faisaient des affaires avec eux jamais payé et ils essaient de récupérer. Ils doivent beaucoup à la taxe de vente mensuels à l'IRS. Vont-ils avoir à payer ce retour si elles sortent de l'entreprise? Ils vivent dans l'État de Washington.

Réponse:

La taxe de vente ne sont pas recueillies par l'IRS, il est recueilli par l'autorité de licence des entreprises locales et les sanctions sont sévères pour ne pas payer les taxes perçues ventes. Vous voyez, la taxe de vente n'a jamais été l'argent aux entreprises. C'était de l'argent directement aux gouvernements, que votre ami avait l'obligation de livrer au ministère de permis d'exploitation.

Payer à celui-ci à tout prix.

Friday, 30th Juillet 2010 | Auteur: Richard

Question:

Je tiens à mettre en place un c-corp pour mes commissions. Je suis actuellement salarié et effectuer d'autres travaux pour l'entreprise. Je vais aussi faire des ventes en plus. Yat-il un conflit d'intérêts en mettant toutes mes commissions dans un c-corp, tout en conservant mon salaire pour mon travail d'autres? Je vais avoir un autre client en 2 mois que je vais vendre aussi, et que vous souhaitez mettre ces commissions dans le c-corp aussi. Voyez-vous des IRS ou autres problèmes avec cela?

Réponse:

Non, vous êtes intelligemment choisir de faire affaire en tant que société Real. Tant que vous vivez par les règles de l'IRS a exposé, il n'y a absolument aucun problème. En fait, vous serez moins susceptible d'être contrôlée, car vous avez choisi de faire des affaires comme un véritable Corporation.

Félicitations, et j'espère que je eu quelque part pour vous encourager à exploiter votre entreprise que de toutes les entreprises les plus performantes faire.

Friday, 30th Juillet 2010 | Auteur: Richard

Question:

J'ai un prêt SBA sur ma propriété des entreprises sous S-Corporation. Le prêt est d'un montant de 500K $; suppose que je faire une vente à découvert sur la propriété de 400K $ et supposons que le prêteur pardonne la dette de 100 k $ et délivre un 1099-C. Quelles seront mes obligations fiscales?

Réponse:

Le prêt n'est pas directement figure dans le montant de l'impôt.

Quelle est votre fonction dans la propriété?

Si vous avez acheté la propriété pour 200.000 $ et une dépréciation de 50.000 dollars alors vous avez un gain de 200.000 dollars et 50.000 dollars de revenu repris. La récupération sera imposé à votre taux d'imposition en vigueur. Le gain serait imposé comme étant à court terme ou à long terme.

Friday, 30th Juillet 2010 | Auteur: Richard

Question:

J'ai récemment acheté une maison en Floride et mon mari possède une maison dans le Wisconsin. Pouvons-nous (comme un couple marié) être des résidents d'Etats différents? (Je veux être un résident de la Floride et mon mari un résident du Wisconsin aux avantages fiscaux.)

Réponse:

Bien qu'il soit théoriquement possible, cependant, marié ou célibataire n'est pas le facteur déterminant. D'emploi, durée du séjour, etc est.

Si vous avez un emploi, un permis de conduire, ou rester dans un état de 6 mois, vous êtes un résident. Si vous êtes dans un état de plus de 30 jours consécutifs, la plupart ont des exigences que vous vous inscrivez à un permis de conduire.

Alors pouvez-vous prétendre que vous ne restez pas dans le Wisconsin pendant 30 jours consécutifs, tandis que votre mari ne peut prétendre qu'il ne le fait pas en Floride?

Ne vous gagnez pas d'argent dans le Wisconsin, alors qu'il ne gagne pas d'argent en Floride? Êtes-vous prêts à renoncer à l'exemption de $ 250,000 de réaliser des économies de gain de la PAC sur la maison du Wisconsin, et votre mari y renoncer à la résidence de la Floride?

Et s'il est reconnu de conduite dans le Wisconsin sur un permis de conduire Fl Quelle est la sanction? Combien de fois pensez-vous que vous pouvez être chargé de cette saisie ne vaut pas le travail?

Vous n'avez pas mentionné ce type de travail que chacun de vous faire? Si vous êtes salariés ou vous avez votre propre entreprise? Si vous avez votre propre entreprise il peut y avoir des moyens plus faciles à gérer les questions fiscales, tout en obtenant des économies beaucoup plus que d'essayer d'éviter une partie de la taxe de 7,9% dans le Wisconsin.

Question Suivez-up:

Nous sommes deux à la retraite. Mon mari qui serait le résident du Wisconsin a une pension. I, qui voudrait être le résident de la Floride, je suis sur la sécurité sociale des personnes handicapées. Mon nom est sur la résidence en Floride, nous avons acheté et mon mari est sur la résidence du Wisconsin. Aucun de nous gagner de l'argent dans aucun des Etats en dehors du handicap et de la pension mentionné. Je serais en plus de la Floride et du Wisconsin mon mari serait en plus de la Floride Wisconsin (au cours des 6 mois requis et 1 jour.) J'ai vérifié avec le moteur du véhicule et il n'a pas d'importance où vous avez votre permis de conduire à conduire tout État. Je voudrais bien avoir un permis de Floride conducteurs et mon mari aurait permis Wisconsin conducteurs. Wisconsin ne donne pas une pause sur l'impôt foncier comme la Floride ne le leur, sauf si vous êtes à faible revenu dans le Wisconsin. Mon mari permettrait d'économiser sur ses droits de chasse et il le fait chaque type de chasse dans le Wisconsin il s'additionne. Je voudrais nous aider à sauver sur la facture d'impôt foncier en Floride. Est-ce que contribuer à nous justifier à chaque être des résidents d'un autre état? Cela a été ma principale question, si il est légal de le faire. Merci pour tout plus de perspicacité, vous pouvez donner à ce.

Suivez-up Réponse:

Comme je l'ai dit, si vous pouvez vivre selon les règles alors il est théoriquement possible.

Afin de clarifier le permis de conduire. Vous ne pouvez certainement conduire dans n'importe quel État sur tout permis de conduire. C'est une question de l'État ayant le droit d'exiger que toute personne résidant dans leur état ont un état local, délivré un permis de conduire. La plupart des Etats ont des besoins multiples, dont l'un que quelqu'un qui est en l'état pendant 30 jours consécutifs ou plus n'est plus passer à travers, ils résident (ou si vous avez un emploi, il est immédiat).

Deuxième place Question Suivre:

Que dire de toutes les personnes qui sont des Snowbirds à la Floride, AZ, TX ou ailleurs?? Ils sont là beaucoup plus longtemps que 30 jours (généralement de 3 à 4 mois durant les mois d'hiver). Jamais entendu parler que les gens ne pouvaient pas conduire en état les mois d'hiver alors qu'ils n'étaient pas en visite là-bas. Maintenant, dans la mesure où de $ 250,000 d'exemption pour la vente d'une maison ne nous possédons les maisons séparément et pourquoi ne pas nous venons de les vendre quand vient le temps de le faire? (En fait, nous allons à un moment donné mettre les logements en vertu de nos noms de fille (Nous avons deux filles, si une maison sous un seul et une sous l'autre), nous le ferions en tant que domaines de vie. Hope qui aide avec plus d'infos.

Deuxième réponse, suivre jusqu'à:

Vous pouvez vous vendre chaque maison et d'obtenir une exemption de 250.000 dollars. Vous ne pouvez pas les vendre une maison et d'obtenir une exemption de 500.000 dollars, en théorie ou vendre les deux maisons et d'obtenir 1 million de dollars en exemption.

Tant que vous décédez avant 2010, puis vos filles serait faire un pas dans la base (ils ne doivent aucune taxe à la vente) après 2010, il est en l'air. Ils peuvent avoir à prendre les logements à votre base ajustée et payer des impôts sur le gain à la vente.

En ce qui concerne l'application des lois sur l'enregistrement, dans ce pays que toutes les lois, elles sont appliquées de façon sélective.

Monday, 29th Mars 2010 | Auteur: Richard

Question:

Il ya un an ma mère a été diagnostiquée avec le cancer du poumon avec le pronostic moins d'un an. Un bon ami de ma mère et mon père a visité et dit à mon père en privé d'une amie de la sienne qui a épousé un homme veuf depuis peu, indiquant qu'il s'agissait d'une victoire gagnant pour les deux. Il a reçu une gouvernante et elle a reçu une pension permanente. Il a ensuite procédé à dire à ma mère et la sœur de la conversation privée qui a bouleversé ma mère et à juste titre.

Ma mère passait il ya trois mois et mon père, avec un pronostic de moins d'un an, a indiqué cet ami commun à de nombreuses reprises, comme l'épouser en plaisantant. Il a récemment mentionné qu'il serait jugé opportun si elle a reçu quelque chose de sa volonté, si elle était sa compagne de longue durée.

Ma question est, s'il ne l'épouser, mais ne changera pas sa volonté, ce qui serait-elle droit? Il vit dans une maison que ma mère du mal à rembourser ans, afin d'être libre de toute dette, en plus de ranger une épargne de Nice.

En mettant de côté nos sentiments envers cette dame qui a trahi ma mère, nous voulons faire ce qui est mieux pour mon père.


Réponse:

Elle aurait droit à tout comme un cours normal de la loi. Normalement, le conjoint vivant a droit à tous les actifs de la communauté. Les enfants sont généralement en ligne après conjoint. Même s'il y avait une volonté, elle aurait des arguments solides pour le concours.

Votre père pourrait mettre sur pied une fiducie de vie, de séparer les actifs et de mettre vos enfants en tant que bénéficiaires de la fiducie. Mais cela a beaucoup de chicots et les lacunes qui peuvent devenir collante.

Thursday, Mars 04th 2010 | Auteur: Richard

Question:

Je voudrais acheter une deuxième maison pour ma belle-mère dans le Kentucky. Notre résidence principale est en Virginie. Nous avons l'intention de recueillir aucun loyer pour cette deuxième propriété mais j'aimerais savoir si certains loyers devraient être recueillies afin d'accroître les déductions fiscales possibles et les pertes qui peut être réclamé pour cette propriété. Notre revenu annuel est d'environ $ 180K et ma mère n'a pas de revenu annuel, est un résident étranger.


Réponse:

Votre revenu annuel qu'elle tire comme un W-2 de salaire, ou vous êtes en affaires?

Contrairement à la croyance commune, les déductions ne sont pas un prix à rechercher. Déductions ne sont pas bonnes, les déductions faire de mauvaises choses moins mauvais. Si vous percevoir les loyers, vous aurez le privilège de fixer l'annexe E de votre formulaire 1040. Augmenter votre potentiel d'audit IRS 18,5 fois. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/07db09ex.xls

Certains des déductions que vous ne serait pas admissible à serait votre propre temps et des efforts pour réparer, entretenir, améliorer ou gérer les biens, puisque vous n'êtes pas professionnels de l'immobilier. A votre AGI vous pouvez commencer à perdre certains de vos déductions personnelles par le biais "Phase Out" qui fait augmenter vos impôts.

Je ne dis pas que l'achat d'une maison de votre mère à vivre en est mauvais, je ne suis pas dire que vous ne devez pas considérer l'aspect commercial. Je dis que si vous cherchez à faire de cette entreprise, vous devriez faire cela que toutes les affaires entreprises les plus performantes faire, fais-en tant que société.

Des impôts plus bas, une meilleure déductions audits beaucoup moins, plus facile livre distinct de maintien, etc

Mercredi, Mars 03e, 2010 | Auteur: Richard

Question:

2 membres ont commencé une SARL, 1 membre contribue 75K $ en argent comptant à titre de contribution de capital initial pour une participation de 50% (capital, les profits et pertes) et l'autre est de porter à l'LLC ses antécédents, son expérience et expertise dans l'industrie et de la capacité Pour obtenir d'affaires pour le LLC pour sa participation de 50% (capital, les profits et pertes).

On m'a dit 2 scénarios différents, 1 est que l'intérêt 2e membres a été une contribution d'un actif incorporel, de bonne volonté, et n'entraînerait pas de revenu imposable à lui pour sa participation au capital de 50%.

Puis on m'a dit, son expertise, etc n'était pas considéré comme de bonne volonté, qu'il est en fait l'obtention de son intérêt dans la LLC pour des services futurs, qui résulte en un revenu imposable de 75K $ (valeur accordée à son expérience, etc) à lui.

Quel est le traitement approprié et pourriez-vous s'il vous plaît de référence sur une section de code de référence pour le traitement correct.


Réponse:

Permettez-moi de souligner que la capitalisation n'est pas un événement imposable. Donc, votre contribution ou sa contribution n'entraînera pas de taxe due. Contributions définir la "base" pour la participation. Base est utilisé pour calculer le gain ou la perte lorsque l'intérêt de propriété est vendue.

Donc, il n'y a aucun événement d'impôt lorsque vous êtes démarrage de l'activité, la période. La valeur d'apport de la participation crée aucun cas l'impôt tandis que l'entreprise fonctionne, d'année en année. La valeur d'apport de la participation ne peut jamais créer un événement imposable.

La seule fois que la valeur d'apport de la participation aurait même une contrepartie fiscale lorsque le propriétaire ou l'autre des échanges son droit de propriété de l'argent (qu'il vend), ou se ferme et liquide les affaires et obtient une répartition de l'actif (en fait la vente de la propriété Retour à l'intérêt de l'entreprise à la mettre en liquidation). À ce point, la différence entre la base et le prix de vente serait soit un cycle de lavage (même montant et à la sortie), un gain (plus que ce qui était sorti in), ou une perte, plus allé en plus sorti. Taxes serait calculé à ce sujet.

Maintenant, la base ne régler, comme la LLC est rentable, les attributs du passif fiscal pour, mais ne vous donne pas l'argent de votre base est ajusté à la hausse.

Maintenant, je dois demander pourquoi une LLC? Il ne fournit aucun avantage fiscal sur l'être le plus grand de victimes impôt de la société générale, il a succombé à limiter la responsabilité.

Je sais, votre comptable a dit que c'était la meilleure option, mais avez-vous vraiment le faire griller sur pourquoi? Parce que je suis certain qu'il va revenir à, c'est la façon que tout le monde le fait.

Mais permettez-moi de vous demander, est-ce vraiment vrai? Qui est tout le monde, et certainement pas l'une des entreprises les plus performantes. . .

Lundi, Mars 01st, 2010 | Auteur: Richard

Question:

Je comprends d'où viennent les bénéfices non répartis de (bénéfices accumulés au fil des ans). Mais quand il monte nettement plus élevé en un an, et j'ai tout dit "info entré, (propriétaire prend ne fait pas ou hors trésorerie pour rien, il se sains salaires W2 toute l'année), il semble qu'il manque quelque chose, peut-être l'argent dépensé vers des actifs?

Comme, sur le Sch M1 et M2:

Y at-il des moyens pour réduire Ret. Résultat? Qu'en est-il des paiements qu'il fait vers des actifs grandes cours de l'année? Peuvent-ils être utilisés n'importe où? J'ai utilisé l'intérêt sur ces prêts à titre de déduction et ils sont mis en place sur l'amortissement.

Je sais Sch. L a de l'équilibre. On m'a dit de régler soit A / R ou de prêts des actionnaires pour ce faire. Que proposez-vous?


Réponse:

Tout bénéfices non répartis devraient normalement être ajoutée aux capitaux propres des investisseurs. Depuis qu'ils ont déjà payé les taxes sur elle (et les taxes BIG personnels qu'ils ont effectivement payé comme un sous-s). Equity Investor est la mémoire tampon, comme l'entreprise devient plus rentable et conserve profit de la valeur pour chaque unité d'investissement augmente, si l'entreprise est attaché et fonctionne sur de l'argent initialement investi, puis les gouttes investisseurs de style valeur.

En ce qui concerne la réduction des bénéfices non répartis; dépenser l'argent est un moyen qui permettrait à l'achat de biens grands. C'est là que les 179 retenues joue po Pour 2008, la déduction 179 est 250.000 dollars pour tout ce qui se déprécie en moins de 20 ans.