Petak 20 kolovoz, 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Ja sam vozač CDL (ne vlasnik operatora), a moj šef je drži moj novac svaki moj ček na moj socijalnu sigurnost, Medicare i porezi. Ja bi trebao otvoriti svoju Corporation da biste dobili puni iznos. Je li moguće za njega da mi plate puni iznos čak i bez korporacije kao čeznuti kao što sam pojedinačno plaćanje poreza? Ako ne, što je on riskirati ako on će platiti puni iznos anyway?

Odgovor:

Te bi trebao raditi kao i svi najuspješnija poduzeća učiniti i učiniti vaš transport kao korporacija, vaš porez će biti daleko niži. Mogao bi vam platiti puni iznos, bez rizika.

Njegov potencijal odgovornost ako im ne uskratiti poreze na plaće. . .

Ako ne plaćaju poreze i IRS te svrstava u "izvanbračnoj" zaposlenik će morati platiti sve vratiti porez, kazne od 50% i kamata.

Kategorija: Posao | Ostavi komentar
Petak 20 kolovoz, 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Oba prodavatelja i kupca imaju popis raspodjele prodaje (namještaj i čvora, osobne imovine i goodwill). Prodavač (mene) nije raspusti originalni korporacija, međutim, DBA ime i poslovanje se prenosi na kupca / sam morao napustiti korporacije otvoren za sakupiti na prethodnu (velike) zemlje rate prodaju. Imam nijedan natjecati sporazuma i Ja i dalje raditi za kupca u sadašnjem trenutku. Ja sam mijenja moj entitet vrstu ne odražavaju postojeće poslovne prodaje. Kako mogu prikazati raspodjelu sredstava goodwill na 1120 zamjenu za 2007 (produžetak je varalica)? Budući se vraća uglavnom će imati prihodi od kamata obrok dijela ove prodaje i prethodne rate zemljišta na prodaju. I sada sam platiti plaće i platiti porez za takve na osobnoj razini, a ja platiti porez na prihod od kamata na korporativnoj razini. Ja bih promjenu S Corp, ali rečeno mi je moj izvorni prodaje može postati oporezive odmah, iako sam još uvijek primati isplate.

Odgovor:

Vi ste zaglavi sa suprotnih problema koji ne može biti riješeno i sa jednim korporacija.

Sada ste u najboljoj poziciji kao Real korporacija za prodaju vaše poslovanje, niži porezi, bolje odbitaka, manje revizije.

Kao što se krenuti naprijed, korporacije koja imate sada, kako je strukturiran će platiti veći porez na pasivnih prihoda (kamata u vašem slučaju). Ti bi se smatrati osobnom holding.

Ako ste u potrazi za najboljim porezni tretman ne možete, preuzmite ga s jednostavno stvaranje jednog prekidača.

Ako želite nazvati, mogu vam dati polazište za shvatiti gdje ste i gdje možete biti.

Utorak, kolovoz 03., 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Imam blizak prijatelj koji je malih tvrtki je vjerojatno ne ide to izraditi Internet. Oni su ugrađeni. Tvrtka su poslovanje s njima nikada nije plaćen, a oni su težak to obnova. Oni su zaslužni u mjesečnim poreza na IRS. Jesu li će morati platiti ovaj vratiti ako oni otići iz tvrtke? Oni žive u državi Washington.

Odgovor:

Porez nije prikupio IRS, to je prikupio lokalne tvrtke licencu autoritet i kazne su ukočeni zbog neplaćanja poreza prikupljeni. Vidiš, poreza na promet nikad nije bio novac poduzeća. To je vlada novac izravno, da je tvoj prijatelj imao obvezu dostaviti Odjelu za poslovno licence.

Platiti ovaj neki po svaku cijenu.

Petak, 30. srpnja 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Želim se set-up c-corp za moj provizije. Ja sam trenutno plaće i raditi druge poslove za tvrtku. Ja ću također biti događaj prodaje kao dodatak. Je li bilo sukoba interesa, stavljajući sve svoje provizije u c-corp, zadržavši moje plaće za moj drugi posao? Ja ću imati još jedan klijent u 2 mjeseca da ću prodati za isto, i ištanje to stavili one povjerenstva u C-corp također. Vidiš li bilo IRS ili drugih problema s ovim?

Odgovor:

Nope, te inteligentno odabirate učiniti posao kao Real Corporation. Dok god živite po pravilima IRS je legao vanjska strana, ne postoji apsolutno nikakva problema. U stvari ćete biti manje vjerojatno da će se revidirati, jer ste izabrali da posluju kao pravi Corporation.

Čestitam, i nadam se da sam imao neku ulogu u poticanju da se pokrenuti vaše poslovanje i sve od najuspješnijih poduzeća učiniti.

Kategorija: Posao | Ostavi komentar
Petak, 30. srpnja 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Imam SBA kredit na moje poslovne imovine pod S-Korporacija. Kredit je u iznosu od $ 500K, pretpostavljam radim kratak prodati na imovinu za $ 400K i pretpostavimo vjerovniku oprašta dug od $ 100K i pitanja 1099-C. Što bi bilo moje porezne obveze?

Odgovor:

Kredita direktno ne lik u poreznu obvezu.

Koji je vaš temelj u nekretnine?

Ako ste kupili nekretninu za $ 200.000 i amortizira se od 50.000 $ onda imate $ 200.000 dobit, i ponovno osvojio 50.000 dolara od prihoda. Preoteti će se oporezivati na pretežnu stopa poreza na dohodak. Dobit će se oporezivati ili kao kratkoročno ili dugoročno.

Petak, 30. srpnja 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Nedavno sam kupio kuću u Floridi, a moj muž posjeduje kuću u Wisconsinu. Možemo li (kao bračni par) se stanovnici različitih država? (Želim biti stanovnik Floride i moj muž Wisconsin stanovnik porezne olakšice.)

Odgovor:

Pa teoretski je moguće, međutim, u braku ili single nije odrednica. Job, dužine boravka, itd..

Ako imate posao, vozačku dozvolu, ili ostati u stanju za 6 mjeseci ti si stanovnik. Ako ste u stanju više od 30 uzastopnih dana, najviše su se zahtjevi da se registrirate za vozačku dozvolu.

Tako možeš tvrditi, da ne ostanu u Wisconsinu za 30 uzastopnih dana, dok muž može tvrditi da to ne učini u Floridi?

Da li ste zaraditi novac nije u Wisconsinu, dok on zarađuje nema novca u Floridi? Jeste li spremni odreći 250.000 dolara izuzeća u kapu dobitak uštede na Wisconsin kuću, a vaš muž dati ga na Floridi prebivališta?

A ako pronađena vožnje u Wisconsinu na Fl Drivers Licence što je kazna? Koliko puta da li vi mislite da može biti optužen da je prije nego što se ne isplati raditi?

Vi ne spomenuti koji tip rada svaki od vas učiniti? Jeste li zaposlenici ili da li vi imati svoj vlastiti posao? Ako imate svoj vlastiti posao ima može biti jednostavnije načine za upravljanje poreznim pitanjima, a uzimajući daleko veće uštede nego pokušavaju izbjeći dio 7,9% Wisconsin poreza.

Follow-up Pitanje:

Mi smo oboje u mirovini. Moj suprug, koji bi Wisconsin stanovnik ima mirovinu. I, koji bi htjeli biti stanovnik Floride, sam na Social Security Disability. Moje ime je na Floridi boravka kupili smo i moja supruga je na Wisconsin prebivališta. Nitko od nas zaraditi novac u bilo kojem stanju osim spomenutih invalidnosti i mirovine. Ja bih se na Floridi više od Wisconsin i moj mužić bi se u Wisconsinu više od Floride (više od potrebnih 6 mjeseci i 1 dan.) JA je ček sa motornim vozilom, a nije važno gdje ste svoj vozačku dozvolu za vožnju u bilo koju državu. Ja bih, naravno, ima dozvolu vozač Floridi i moj mužić bi dozvolu Wisconsin vozača. Wisconsin ne daje izbiti na porez na imovinu poput Floride se na svoje pravo, osim ako ste niskim primanjima u Wisconsinu. Moj muž bi ste na njegov lov naknade i on se svaki tip lova u Wisconsinu kako to sve zbraja. Ja bih nam pomoći spasiti na račun porez na imovinu u Floridi. Da li to pomoći u nama koji opravdavaju na svaku se stanovnici različitih države? To je bio moj glavni pitanje da li je to zakonski učiniti upravo to. Hvala za bilo koji više uvida možete dati za to.

Follow-up Odgovor:

Kao što sam rekao, ako možete živjeti po pravilima onda je teoretski moguće.

Da pojasnimo na vozačku dozvolu. Vi sigurno može voziti u bilo kojoj državi na bilo koji vozačku dozvolu. To je problem države koja ima pravo zahtijevati da se bilo koga tko prebiva u svojoj državi imaju lokalne države izdana vozačka dozvola. Većina država ima višestruke zahtjeve, od kojih je jedan da je bilo tko da je u stanju za 30 ili više uzastopnih dana više ne prolaze, oni borave (ili, ako dobijete posao je neposredno).

Drugi Follow-up Pitanje:

Što je sa svim ljudima koji su snowbirds na Floridu, AZ, TX ili bilo gdje? Oni su tamo puno duže od 30 dana (obično 3 do 4 mjesec tijekom zimskih mjeseci). Nikad čuo da se ljudi ne bi mogli voziti u zimskim mjesecima, dok državi nisu bili u posjetu tamo. Sada što se tiče 250.000 dolara izuzeće za prodaju kuće ne posjedujemo domovima odvojeno i zašto ne bismo mogli jednostavno ih prodati kad dođe vrijeme za to? (Mi zapravo događa da u nekom trenutku staviti pod domova naša imena s kćeri (Imamo dvije kćeri, tako da jedan dom pod jednim, a jedan pod drugog) Mi bi to kao život nekretnina. Nadam se da pomaže s više informacija.

Drugi Follow-up Odgovor:

Možete svaka vam prodati vlastiti dom i dobiti 250.000 dolara izuzeće. Ne možete oboje prodati neki home i dobiti 500.000 dolara izuzeća, odnosno u teoriji prodati obje kuće i dobili 1 milijuna dolara u oslobođenje.

Kao čeznuti kao te umrijeti prije 2010 onda vaše kćerke će dobiti ubrzanje u osnovi (što bi duguju nema poreza na prodaju), nakon 2010, to je gore u zraku. Oni svibanj imati uzeti domove na temelju prilagođene i platiti porez na dobit na prodaju.

Glede ovršnog upisa zakona, u ovoj zemlji kao i svi zakoni, oni su selektivno provodi.

Ponedjeljak, 29. ozujka 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Prije godinu dana moja majka je dijagnosticiran rak pluća s prognozom manje od godinu dana. Dobar prijatelj moje majke i oca posjetio i rekao moj tata u privatnim i prijateljici da njezin udovac oženio je nedavno čovjeka, što ukazuje da je to pobijediti pobijediti situacija za oba. On je primio domaćicu a ona je dobila trajnu mirovinu. Zatim je nastavila da kažem moja mama i sestra privatnih razgovora koji je uznemirila moja mama te s pravom tako.

Moja mama donijela prije tri mjeseca i moj tata, s prognozom od manje od jedne godine, je spomenuo ovu zajedničkog prijatelja u više navrata, kao što su joj ženili u šali način. On je nedavno spomenuo da će misliti da je to potrebno, ako je ona dobila nešto od svoje volje, ako mu je dugoročno pratilac.

Moje pitanje je, ako je učinio oženiti, ali ne i promijeniti svoje volje, što bi joj pravo? On živi u kući koja je moja majka borila za otplatiti godina, tako da će biti dug besplatno uz odložite lijepa ušteda.

Stavljajući na stranu naše osjećaje prema tom dama koja izdao je moja majka, želimo učiniti što je najbolje za mog tatu.


Odgovor:

Ona će imati pravo na sve kao normalni tijek zakon. Normalno, živi bračni drug ima pravo na sve društvene imovine. Djeca su obično u red nakon supružnika. Čak i ako postoji volja ona će imati jak razlog da to natjecanje.

Tvoj otac bi mogao postaviti dnevni povjerenja, odvojene imovine i vas kao djecu o korisnicima povjerenja. Ali, to ima puno okrnuti i rupe koje se mogu dobiti ljepljive.

Četvrtak 4. ožujak 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Htio bih kupiti drugi dom za moje snaha u Kentucky. Naše glavno prebivalište je u Virginia. Planiramo prikupiti ni najam za ovu nekretninu, no drugi bi htjeli razumjeti ako neki najam bi trebao biti prikupljene povećati mogući porezni odbici / gubitke koji može reći za ovu nekretninu. Naš godišnji prihod je oko $ 180k i moja majka nema godišnjeg prihoda i prebivalište stranca.


Odgovor:

Je li Vaš godišnji dohodak kao W-2 plaću, ili ste u poslu?

Suprotno uobičajenom vjerovanju, odbitaka ne da traži nagradu. Odbici nisu dobri, odbitaka čine loše stvari manje loše. Ako skupljate najam ćete imati privilegiju pridaje Dodatak E na 1040 obrascu. Povećanje Vašeg potencijal za IRS revizije 18,5 puta. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/07db09ex.xls

Neki od odbitaka te će imati pravo bi svoje slobodno vrijeme i napore za popravak, održavanje, poboljšati ili upravljati imovinom, jer niste nekretnine profesionalci. Na Vaš AGI možete početi izgubiti neke od vaših osobnih odbitaka putem "Phase Out", koji će zaista povećati poreze.

Ja sam ne sugerira da je kupovina kuće za svoju majku da žive u je loš, niti sam rekao da ne bi trebalo uzeti u obzir poslovne strane. Ja sam rekao da, ako ste obličje at radiš ovaj posao te bi trebao obaviti taj posao kao i svi najuspješnija poduzeća učiniti, učinite to kao Corporation.

Niže poreze, bolje odbitaka daleko manje revizije, odvojene lakše vođenje knjiga, i sl.

Srijeda, Mart 03., 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

2 člana počinju LLC, 1 član pridonosi $ 75k u gotovini kao početni kapital doprinosa za 50% kamate (kapital, dobit i gubitak), a druga je dovođenje u svoje LLC pozadini, iskustvo i stručnost u industriji i sposobnost da biste dobili posao za LLC za njegov 50% kamate (kapital, dobit i gubitak).

Rečeno mi je 2 različita scenarija, 1 je da drugi članovi interes bio doprinos nematerijalne imovine, goodwill, i ne bi rezultirao nikakvom oporezivu dobit koja mu pripada za 50% interes kapitala.

Tada mi je rekao, njegova stručnost i sl. nije smatralo dobre volje, da je on zapravo njegov interes u dobivanju doo za buduće usluge, dakle, dovelo do oporezivi prihod od $ 75k (vrijednost postavljena na svoje iskustvo i sl.) na njega.

Koji je pravilan tretman, a mogao te molimo referenca broj odjeljak o referenca za ispravan tretman.


Odgovor:

Dopustite mi istaknuti da kapitalizacije nije oporezivi događaj. Na taj način svoj doprinos ili njegov doprinos će rezultirati nema porezne obveze. Doprinosi zalazak "osnova" za vlasnički interes. Basis je korištena za izračun dobiti ili gubitka prilikom prodaje udjela.

Tako da nema poreza na događaj kada su pokretanje posla, period. Pridonijeli vrijednost udjela ne stvara porezne događaja, dok je operativni posao, iz godine u godinu. Pridonijeli vrijednost udjela ne može stvoriti oporezivi događaj.

Jedini put da doprinijeli vrijednost udjela bi ni porez obzir je kada vlasnik ili njegov burzama vlasnički interes za novac (prodaje se), ili zatvara i liquidates poslovne i dobiva raspodjela imovine (efektivno prodaje vlasništva kamate natrag na posao da ga vjetar gore). U tom trenutku razlika između prilagođen osnovi i prodajna cijena će biti ili oprati (isti iznos in i out), što je porast (više nego što je izašao u), odnosno gubitak, više nego što je otišao u iziđe. Porez će se obračunavati na to.

Sada osnovi ne prilagoditi, LLC je profitabilno, atribute porezne obveze, ali to vam ne daje novac svoje osnovi se podešava gore.

Sada moram pitati, zašto se LLC? Ona ne daje nikakva porezne olakšice tijekom bude najveća poreznih žrtava Opće Partnerstvo; To je neuspješne ograničiti odgovornost.

Znam, vaš knjigovođa rekao da je najbolja opcija, ali jeste li zaista ga je roštilj na zašto? Jer ja sam siguran da će se vratiti na, to je način da bi svatko to radi.

Ali, neka mi te pitati, je da stvarno istina? Tko je sve, sigurno nije bilo od najuspješnijih poduzeća. . .

Ponedjeljak, Mart 01., 2010 | Autor: Richard

Pitanje:

Ja razumijem, gdje dolazi iz zadržane dobiti (akumulirane zarade tijekom godina). No, kada se penje značajno viša u jednoj godini, a ja imam sve ", rekao je" info ušao, (vlasnik preuzima nikakvu crpi ili gotovinu za bilo što, on dobiva zdrav W2 plaće cijelu godinu) onda to činiti se poput ima 'nesto nedostaje-možda i novca potrošeno prema imovine?

Kao, na Sch & M1 M2:

Ima li načina za smanjenje Ret. Zarada? Što o isplatama se čini prema velikim sredstva tijekom godine? Mogu li se koristiti bilo gdje? Koristio sam kamate na te kredite kao odbitak i oni su postavili na amortizaciju.

Znam Sch. L ima za ravnotežu. Ja sam rekao da se prilagodi ili / R ili kredite od dioničara da se to dogodi. Što vam predlažemo?


Odgovor:

Bilo bi normalno zadržanu dobit biti dodan investitora glavnice. Budući da je već platio porez na to (kao i velike osobne poreza oni plaćaju kao pod-a). Investitor je tampon kapitala, kao poslovni postaje profitabilna i zadržava dobit vrijednosti za svaku jedinicu ulaganja ide gore, ako se posao je svezan i djeluje izvan novac prvotno uložio tada ulagači vrijednost kapi.

Što se tiče smanjenja zadržane dobiti; potrošiti novac je jedan od načina, koji će omogućiti kupovinu velikih sredstava. Ovo je mjesto gdje 179 odbitaka svira i. Za 2008 179 odbitak je 250.000 $ za sve što se amortizira u manje od 20 godina.