Vraag:

Ik heb vormden een LLC voor het doel van het weggeven van mijn huis via een essay wedstrijd a la 'Spitfire Grill'. Een inschrijfgeld zal worden verzameld van nieuwkomers, en aan het einde van de wedstrijd, de LLC zal het huis te kopen van mij, het individu, te gunnen aan de winnaar. De koopprijs zal worden bepaald door het aantal van de verzamelde inschrijfgeld, verminderd met de kosten van de wedstrijd (reclame, promotie, mailing, website, etc.). Ik zal het beheer van alle aspecten van de wedstrijd, maar zal niet zelf betalen. Mijn verwachting is dat de LLC nul zal netto na 'weggeven' van de gekochte woning en het betalen van de wedstrijd kosten. Ik moet een aanvraag voor een EIN om een bankrekening te openen onder de LLC op een honorarium en kosten te betalen borg. Vraag: Maakt het uit of ik ga met de standaard 'buiten beschouwing gelaten Entity' aanwijzing, of moet ik het bestand om de status veranderd in een S-Corp hebben?

Antwoord:

Misschien wilt u zeker van uw schoeisel te maken op een vergoeding voor de toegang tot het opstellen voor een prijs. U mag niet in staat zijn om legaal doen. Natuurlijk was dat niet zal worden berecht nadat u de titel weg te geven aan uw huis. Een of meerdere van de verliezende deelnemers worden bijgehouden, kunnen een rechtszaak en weer op hun geld.

Fee gebaseerd wedstrijd worden beschouwd als gokken, en zijn in hoge mate gereguleerd of ronduit illegaal in de meeste staten.

Volgens het plan zal u nog niet beschermt u aan de passiefzijde en je verwacht niet dat de winst hebben, dus belasting is geen probleem.

Aangezien beide opties zijn even gebrekkig zou weinig verschil maken.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik ben een CDL bestuurder (niet eigenaar en operator) en mijn baas is het houden van mijn geld van mijn elke cheque op mijn sociale zekerheid, Medicare en belastingen. Ik open mijn eigen bedrijf op volledige bedrag te krijgen. Is het mogelijk voor hem om mij betaalt volledige bedrag zelfs zonder de vennootschapsbelasting zo lang als ik ben het betalen van belastingen individueel? Zo niet, wat is hij riskeert als hij volledige bedrag toch betalen?

Antwoord:

U dient te opereren als de meest succesvolle bedrijven doen en uw trucking als een bedrijf, zou je belastingen veel lager. Hij kon betalen u het volledige bedrag, zonder risico.

Zijn mogelijke aansprakelijkheid indien hij niet weigeren de loonbelasting. . .

Als u geen belastingen betaalt en de IRS classificeert u als een "common law" werknemer hij zou hebben om alle achterstallige belastingen te betalen, boetes van 50% en de rente.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Zowel de verkoper en de koper een lijst van de verkoop toewijzing (meubilair en inrichting, persoonlijke eigendommen, en goodwill). Verkoper (mij) niet los het oorspronkelijke bedrijf, maar de DBA naam en werden de activiteiten overgedragen aan de koper / ik moest het bedrijf open te laten voor het verzamelen van eerdere (groot) land tranche koop. Ik heb een overeenkomst en niet concurreren Ik blijf aan het werk voor de koper op dit moment. Ik ben mijn type entiteit veranderen om niet overeen met de lopende zaken verkocht. Hoe toon ik de toerekening van goodwill opbrengst van de 1120 terug te keren voor 2007 (een verlenging is ingediend)? Opbrengsten in de toekomst zal rente-inkomsten vooral hebben van de tranche deel van deze verkoop en de vorige tranche land te koop. Ik heb nu zelf betalen salaris en belasting betalen voor dergelijke op een persoonlijk niveau en ik belasting betalen over de rente-inkomsten op de corporate niveau. Ik zou wijziging van een S Corp, maar ik kreeg te horen dat mijn oorspronkelijke verkoop kan direct belastbaar, hoewel ik nog steeds ontvangen van betalingen.

Antwoord:

U bent vast met tegengestelde problemen die niet goed kan worden opgelost met een enkele corporatie.

Op dit moment bent u in de beste positie als real Corporation voor de verkoop van uw bedrijf, lagere belastingen, betere aftrekposten, minder controles.

Als je vooruit, de corporatie die je nu hebt, want het is gestructureerd zou meer belasting te betalen over de passieve inkomsten (rente in uw geval). Je zou beschouwd worden als een persoonlijke holding.

Als u op zoek bent naar de beste fiscale behandeling kun je niet krijgen van het eenvoudig maken van een enkele schakelaar.

Als u wilt bellen, kan ik je een uitgangspunt om te begrijpen waar je bent en waar je kunt zijn.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik heb een goede vriend die de kleine bedrijven is waarschijnlijk niet gaat lukken. Zij zijn opgenomen. Een bedrijf waren ze zaken doen met nooit betaald, en ze proberen te herstellen. Ze danken veel in de maandelijkse verkopen belasting aan de IRS. Gaan ze te hebben om dit terug te betalen als ze gaan van het bedrijfsleven? Ze wonen in de staat Washington.

Antwoord:

De omzetbelasting wordt niet verzameld door de IRS, is verzameld door het lokale bedrijfsleven certificaat autoriteit en de sancties zijn stijf voor het niet betalen van de belastingen op de verkoop verzameld. U ziet, de omzetbelasting is nooit de bedrijven geld. Het was de regeringen geld rechtstreeks, dat uw vriend de verplichting om te leveren aan de business licentie-afdeling had.

Betaal deze ene ten koste van alles.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik wil het opstarten van een c-corp voor mijn opdrachten. Ik ben momenteel in loondienst en doen andere werkzaamheden voor het bedrijf. Ik zal ook moeten doen naast de verkoop in. Is er een belangenconflict door de invoering al mijn opdrachten in een C-corp, met behoud van mijn salaris voor mijn andere baan? Ik zal een andere cliënt in 2 maanden dat ik zal verkopen voor ook, en wil deze commissies zetten ook in de C-corp. Ziet u een IRS of andere problemen met deze?

Antwoord:

Nope, ben je intelligent kiezen om zaken te doen als Real Corporation. Zolang je leven volgens de regels van de IRS heeft neergelegd, is er absoluut geen probleem. In feite wordt u minder kans te worden gecontroleerd, omdat je ervoor kiest om zaken te doen als een echte Corporation.

Gefeliciteerd, en ik hoop dat ik had enkele rol bij het stimuleren u om uw bedrijf te runnen als alle van de meest succesvolle bedrijven doen.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik heb een lening SBA op mijn zakelijke onroerend goed, volgens S-Corporation. De lening is in het bedrag van $ 500K, veronderstel ik een korte verkopen op het onroerend goed voor $ 400K en veronderstel dat de kredietgever vergeeft de schuld van $ 100K en geeft een 1099-C. Wat zou mijn fiscale verplichtingen?

Antwoord:

De lening niet direct omzet in het fiscale aansprakelijkheid.

Wat is je basis in het pand?

Als je kocht het pand voor 200.000 dollar en 50.000 dollar afgeschreven door dan heb je een $ 200.000 te winnen, en $ 50.000 van heroverde inkomen. De herovering zal worden belast op uw inkomen geldende belastingtarief. De winst zou worden belast als een korte termijn of lange termijn.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik kocht onlangs een huis in Florida en mijn man is eigenaar van een huis in Wisconsin. Kunnen we (zoals een echtpaar) zijn ingezetenen van verschillende landen? (Ik wil een inwoner Florida en mijn man een Wisconsin ingezetene voor fiscale voordelen.)

Antwoord:

Nou het is in theorie mogelijk, echter, getrouwd of single is niet de bepalende factor. Job, duur van het verblijf, enz. is.

Als u een baan, een rijbewijs, of verblijf in een staat gedurende 6 maanden je bent een inwoner. Als je in een toestand meer dan 30 opeenvolgende dagen, de meeste hebben eisen dat u zich inschrijft voor een rijbewijs.

Dus kun je beweren, dat je niet in Wisconsin verblijven gedurende 30 opeenvolgende dagen, terwijl je man kan beweren dat hij dat niet doet in Florida?

Verdien je geen geld in Wisconsin, terwijl hij geen geld verdient in Florida? Bent u bereid op te geven van de vrijstelling van 250.000 dollar in de dop krijgen besparingen op de Wisconsin huis, en je man te geven het op de Florida wonen?

En als het rijden in Wisconsin gevonden op een Fl Rijbewijs wat is de straf? Hoe vaak denk je dat je rekening kan worden gebracht met die voor hem is het niet waard het werk?

U heeft geen melding gemaakt van wat voor soort werk een ieder van u doen? Ben je werknemers of heb je je eigen bedrijf? Als u uw eigen bedrijf kunnen er makkelijker manieren om de fiscale kwesties aan te pakken, terwijl ze FAR grotere besparingen dan te proberen een deel van de 7,9% Wisconsin belasting te ontsnappen.

Follow-up Vraag:

We zijn allebei met pensioen. Mijn man, die zou de Wisconsin ingezetene heeft een pensioen. Ik, die zou willen naar de Florida woonachtig zijn, ben voor de sociale zekerheid gehandicapten. Mijn naam is op de Florida Residence we hebben gekocht en mijn man is op de Wisconsin woonplaats. Geen van ons geld aan verdienen, hetzij in staat naast de genoemde arbeidsongeschiktheid en het pensioen. Ik zou in Florida meer dan Wisconsin en mijn hubby zou worden in Wisconsin meer dan Florida (meer dan de vereiste 6 maanden en 1 dag.) Controleer ik met de motor deed het voertuig en het maakt niet uit waar u uw chauffeurs hebben licentie om te rijden in iedere staat. Ik zou natuurlijk Florida hebben een rijbewijs en mijn hubby zou de Wisconsin rijbewijs te hebben. Wisconsin geeft geen vakantie op de onroerende voorheffing zoals Florida doet op hen, tenzij u een laag inkomen in Wisconsin. Mijn man zou besparen op zijn jacht vergoedingen en hij doet elk type van de jacht in Wisconsin, zodat het allemaal opgeteld. Ik zou ons helpen te besparen op de onroerende voorheffing wetsvoorstel in Florida. Helpt dat bij de motivering van ons aan elkaar worden bewoners van een andere staat? Dat was mijn belangrijkste vraag of het legaal is om dat te doen. Bedankt voor alle meer inzicht kunt geven aan dit.

Follow-up Antwoord:

Zoals ik al zei, als je kan leven volgens de regels dan is het theoretisch mogelijk is.

Om duidelijk te maken op het rijbewijs. Je kan zeker rijden in elke staat op een rijbewijs. Het is een kwestie van de staat het recht om te eisen dat iedereen die in hun staat een lokale Staat afgegeven rijbewijs te hebben. De meeste staten hebben meerdere eisen, waarvan een dat iedereen die zich in de staat voor 30 of meer opeenvolgende dagen niet meer passeren, worden ze wonen (of als je een baan is het onmiddellijke).

Tweede follow-up Vraag:

Hoe zit het met alle mensen die zijn Snowbirds naar Florida, AZ, TX of waar dan ook? Ze zijn er veel langer dan 30 dagen (meestal 3 tot 4 maanden tijdens de wintermaanden). Nooit gehoord dat mensen niet kunnen rijden in de wintermaanden staat terwijl ze er niet bezoeken. Nu voor zover de vrijstelling van 250.000 dollar voor de verkoop van een huis doen we niet zelf de woningen afzonderlijk en waarom zouden we niet gewoon verkopen als de tijd komt om dit te doen? (Wij eigenlijk gaat op een gegeven moment de woningen aangeboden in het kader van onze dochter s namen (We hebben twee dochters, dus een huis onder een en een onder de andere) dan zouden we het doen als het leven landgoederen. Hoop dat het helpt met meer info.

Tweede follow-up Antwoord:

U kunt elk je eigen huis te verkopen, en krijgen een vrijstelling van 250.000 dollar. U kunt niet beide te verkopen een huis en krijgen een vrijstelling van 500.000 dollar, of in theorie verkopen zowel woningen en krijgt 1 miljoen dollar in de vrijstelling.

Zolang je sterft vóór 2010 dan is uw dochters zou een stap te krijgen in basis (zouden ze geen belasting verschuldigd bij de verkoop) na 2010, is het in de lucht. Zij kunnen hebben om de woningen te nemen naar je hand aangepast en belasting betalen over de winst bij verkoop.

Met betrekking tot de handhaving van de registratie van de wetgeving, in dit land zoals alle wetten, zijn ze selectief toegepast.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Een jaar geleden was mijn moeder met de diagnose longkanker met de prognose minder dan een jaar. Een goede vriend van mijn mama's en papa's bezocht en zei tegen mijn vader in prive van een vriendin van haar, dat een recent weduwe man getrouwd, wat aangeeft dat het een win win situatie voor beide. Hij ontving een huishoudster en ontving ze een pensioen voor onbepaalde tijd. Hij heeft vervolgens mijn moeder en zus van de prive-gesprek waarin mijn moeder en terecht zo overstuur vertellen.

Mijn moeder voorbij drie maanden geleden en mijn vader, met een prognose van minder dan een jaar, heeft naar dit wederzijdse vriend bij vele gelegenheden, zoals met haar te trouwen in een grapje manier. Hij heeft onlangs gezegd dat hij zou denken dat het nodig als ze iets ontvangen zal van zijn als ze was sinds lange tijd zijn metgezel.

Mijn vraag is als hij met haar trouwen, maar niet wijzigen zal zijn, wat zou ze recht op? Hij woont in een huis dat mijn moeder worstelde vruchten af te werpen jaar geleden, zodat ze vrij van schuld zou worden in aanvulling op het opbergen van een mooie besparing.

Nog afgezien van onze gevoelens in de richting van deze dame dat mijn moeder verraden, we willen doen wat het beste is voor mijn vader.

Antwoord:

Ze zou het recht om alles als een normale gang van de wet. Normaal gesproken is het levende echtgenoot met recht op alle communautaire activa. Kinderen worden doorgaans in de lijn na de echtgenoot. Zelfs indien er een testament zou ze een sterke zaak hebben om deze te betwisten.

Je vader zou het opzetten van een levende vertrouwen, gescheiden van de activa en zet je kinderen op als begunstigden van de trust. Maar dit heeft veel nadelen en de lacunes die kan krijgen plakkerig.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

Ik wil graag een tweede huis kopen voor mijn schoonouders in Kentucky. Onze hoofdverblijfplaats in Virginia. We zijn van plan om geen huur te verzamelen voor deze tweede woning, maar zou willen begrijpen als sommige huur moet worden verzameld om de mogelijke belastingaftrek / verlies dat kan worden gevorderd voor dit pand te vergroten. Onze jaarlijkse inkomen bedraagt ongeveer $ 180k en mijn moeder heeft geen inkomen en is jaarlijks een ingezetene vreemdeling.

Antwoord:

Is uw jaarinkomen afgeleid als een w-2 salaris, of bent u in het bedrijfsleven?

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, inhoudingen zijn niet een prijs om te zoeken. Onttrekking zijn niet goed, aftrek slechte dingen minder slecht. Als u verzamelen huur u zal het voorrecht verbonden Schedule E op uw 1040 vorm hebben. Het verhogen van uw potentieel voor IRS audit 18,5 keer. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/07db09ex.xls

Sommige van de aftrek zou je niet in aanmerking voor zou uw eigen tijd en inspanningen te herstellen, onderhouden, verbeteren of het beheer van de eigendommen zijn, omdat u niet vastgoedprofessionals. Op uw AGI kun je starten met een aantal van uw persoonlijke aftrekken verliezen door "Fase Out" dat eigenlijk zou het verhogen van uw belastingen.

Ik wil niet suggereren dat het kopen van een huis voor je moeder om in te wonen is slecht, noch zeg ik dat je niet moet de zakelijke kant te overwegen. Ik zeg dat als u op zoek bent om dit te doen zaken die je moet doen deze activiteit als de meest succesvolle bedrijven doen, doe het als een Corporation.

Lagere belastingen, betere aftrek veel minder audits, makkelijker aparte boekhouding, enz.

Het Bookmark

Hide Sites

Vraag:

2 leden zijn het starten van een LLC, 1 lid draagt $ 75k in contanten als initiële kapitaalinbreng voor een belang van 50% (kapitaal, winst & verlies) en de andere is de opsporing van de LLC zijn achtergrond, ervaring en deskundigheid in de industrie en het vermogen om zaken te doen voor de LLC voor zijn belang van 50% (kapitaal, winst & verlies).

Ik kreeg te horen dat 2 verschillende scenario's, 1 is dat de 2e leden belang is een bijdrage van een immaterieel actief, goodwill, en zou in geen belastbaar inkomen resultaat aan hem voor zijn 50% belang van het kapitaal.

Toen kreeg ik te horen, zijn expertise etc. niet werd beschouwd als goede wil, dat hij in feite het behalen van zijn belang in de LLC voor toekomstige diensten, dus als gevolg van het belastbare inkomen van $ 75k (waarde wordt gehecht aan zijn ervaring, enz.) aan hem.

Welke is de juiste behandeling en zou u kunnen verwijzen naar een code sectie over referentie voor de juiste behandeling.

Antwoord:

Sta mij toe erop te wijzen dat hoofdlettergebruik is niet een belastbaar feit. Dus uw bijdrage of zijn bijdrage zal resulteren in geen belasting verschuldigd. Bijdragen Stel de "basis" voor de eigendomsbelang. Basis wordt gebruikt om winst of verlies wanneer de eigendom wordt verkocht rente te berekenen.

Er is dus geen belasting geval wanneer u het opstarten van het bedrijf, periode. De waarde van de bijgedragen eigendomsbelang creëert geen belasting evenement, terwijl het bedrijf actief is, van jaar tot jaar. De waarde van de bijgedragen eigendomsbelang mag nooit een belastbaar feit.

De enige keer dat de waarde van de bijgedragen eigendomsbelang zou zelfs een belasting overweging te hebben is wanneer de eigenaar zijn eigendom, hetzij de uitwisseling belangstelling voor geld (verkoopt), of sluit en liquideert het bedrijf en krijgt een verdeling van de activa (in feite de verkoop van het eigendom de rente terug naar de business op te winden). Op dat punt het verschil tussen de gecorrigeerde grondslag en de verkoopprijs zou worden hetzij een wasbeurt (hetzelfde bedrag in en uit), een winst (meer uitkwam dan ging in), of een verlies, meer ging dan naar buiten kwam. Belastingen worden berekend op dat.

Nu de basis is aan te passen, zoals de LLC is winstgevend, attributen belastingschuld, maar geeft u geen geld van je basis is aangepast up.

Nu heb ik te vragen, waarom wordt een LLC? Het geeft geen fiscaal voordeel meer is het grootste slachtoffer van de belasting de Algemene partnerschap; Het ongelijk is gesteld op beperking van de aansprakelijkheid.

Ik weet het, uw accountant zei dat het de beste optie, maar heb je echt grill hem op waarom? Omdat ik weet zeker dat hij zal terug te vallen, het is de manier dat iedereen het doet.

Maar laat mij u vragen, is dat echt waar? Wie is iedereen, zeker niet een van de meest succesvolle bedrijven. . .

Het Bookmark

Hide Sites